人机对弈 象棋人机对弈哪个厉害

记得小时候看爷爷和邻居在槐树下对弈，棋盘上的楚河汉界仿佛真成了厮杀的战场。那时候哪有人工智能这个概念，能赢爷爷一盘棋就够我高兴好几天。谁能想到，如今我居然会对着手机屏幕，和一个看不见的对手较劲，手心还会紧张得冒汗。

说起来，人脑下棋和机器下棋，完全是两码事。我们人类棋手靠的是直觉，是那种“这步棋感觉不对劲”的玄妙体验。就像我走马的时候，有时候真的说不清为什么非要跳到这里，但就是觉得这里藏着机会。可AI不一样，它的每个落子都是冷冰冰的计算结果。曾经看过一个数据，**AI一秒钟能算上亿步棋，这个数字简直让人绝望——我们下棋思考的时候，连喝口茶的工夫都没有，对方已经把所有的可能*都摸透了。

不过话说回来，AI下棋真的就完美无缺吗？我倒觉得未必。去年我和某个**象棋软件对弈时发现，虽然它在中*的计算精准得可怕，但偶尔会走出一些特别“机械”的棋。怎么说呢，就像是个严格遵守交通规则的司机，却不会在空无一人的街道上享受飙车的**。人类棋手那种灵光一现的妙手，那种故意卖个破绽的狡黠，是AI至今难以模仿的。

有趣的是，现在很多职业棋手反而把AI当成了*好的老师。我有个省冠军朋友就说，自从开始用AI训练，发现自己以前很多“想当然”的下法其实都有漏洞。这让我想起小时候学书法，临摹字帖时总觉得束缚，但正是这种束缚让我们打下了扎实的基本功。AI就像是个不知疲倦的陪练，它不会因为连胜而骄傲，也不会因为失误而烦躁，这种特质对棋手来说实在太珍贵了。

但下棋的魅力，真的只在于输赢吗？我总记得爷爷说过，棋盘上能看到人生。那些弃子攻杀的决绝，那些围魏救赵的智慧，甚至认输时轻轻**老将的那个动作，都带着温度。而AI下棋，更像是在解一道永远有*优解的数学题。它不会在绝境中灵光乍现，不会在优势时手下留情，更不会在失误后懊恼地拍大腿。

所以回到*初的问题，到底谁更厉害？如果单论胜负，现在的AI确实强得让人无力反驳。但如果你问我更愿意看谁下棋，我还是会选择那些会紧张、会**、会犯错的**棋手。就像看电影，我们都知道**英雄*终会赢，但真正打动我们的，不正是他们作为凡人时的挣扎与成长吗？

也许有一天AI能下出更完美的棋*，但那些在棋盘上流淌的喜怒哀乐，那些在方寸之间绽放的人*光辉，才是象棋这项古老游戏*动人的部分。你说是不是？